Wie man Spinnmilben bei Rosen bekämpft

Die Zweipunkt-Spinnmilbe, auch bekannt als Tetranychus urticae, stellt weltweit eine Bedrohung für Rosenzüchter dar. Im Laufe der Zeit haben diese Landwirte jedoch wichtige Erkenntnisse über wirksame biologische Bekämpfungsmethoden gewonnen. Obwohl die Anwendung von Phytoseiiden-Raubmilben auf einer Rosenpflanze eine praktikable Option ist, um den Spinnmilbenbefall unter Kontrolle zu bringen, stellt sie nicht die klassische biologische Bekämpfung dar, bei der freigelassene Raubmilben sich von der Beute ernähren, sich vermehren und die Beutepopulation reduzieren, bis sich schließlich zwei Populationen bilden in ein Gleichgewicht geraten.

Scarab Solutions, ein im Vereinigten Königreich ansässiger Anbieter von Software für das Insekten- und Krankheitsmanagement, hat durch die enge Zusammenarbeit mit kenianischen Rosenzüchtern in den letzten 15 Jahren gelernt, dass die Vermehrung von Raubtieren bei Gewächshausrosen gering ist, was wahrscheinlich auf die direkte und kumulative Wirkung von zurückzuführen ist andere notwendige Pflanzenschutzmittel, die in der Kultur verwendet werden. Rosenzüchter sollten Raubmilben daher ähnlich wie ein Biopestizid betrachten und sie weiterhin mit der entsprechenden Freisetzungsmethode anwenden. Um dies richtig zu machen, ist es wichtig, einer einfachen dreistufigen Formel zu folgen.

Es ist wichtig, Raubmilben freizulassen, wenn und wo die Spinnmilbenpopulation gering ist. Der Start in einem stark von Schädlingen befallenen Gewächshaus hilft weder dem Züchter noch dem Lieferanten, da die Vermehrung von Raubmilben in Rosen nicht der gleichen Logik folgt wie die klassische biologische Bekämpfung. Raubtiere ernähren sich von den Spinnmilben, bringen aber vergleichsweise wenige Nachkommen hervor.

Der erste Schritt besteht darin, bestehende Spinnmilbenpopulationen mit kompatiblen Chemikalien zu bekämpfen, die nur von kurzer Dauer in der Kulturpflanze verbleiben, zum Beispiel Organo-Silikon-Hilfsstoffe, sofern sie nicht in direktem Sonnenlicht versprüht werden, oder mit anderen vom Lieferanten empfohlenen kompatiblen Chemikalien . Das wichtigste Ergebnis ist, dass das Produkt nur von kurzer Dauer ist – nicht, dass es Raubmilben tötet, die zu diesem Zeitpunkt nicht hätten freigesetzt werden dürfen.

Das Freilassen von Raubmilben ist ein kostspieliges Unterfangen. Daher müssen Landwirte vor Beginn sicherstellen, dass sie von der Qualität ihrer Erkundung und Kartierung der Standorte mit Raubtierdefiziten überzeugt sind. Nur räumlich gezielte Freisetzungen von Raubmilben machen den Aufwand lohnenswert und helfen Landwirten, Raubmilbenverschwendung auf Flächen zu vermeiden, in denen es keine Spinnmilben gibt oder in denen bereits ausreichend Raubmilben vorhanden sind. Hervorragende Scouting- und Datenanalysetools sind hier von entscheidender Bedeutung – sie sind das Herzstück einer wirksamen biologischen Kontrolle.

Überlegen Sie, wie Scouts arbeiten. Die meiste Zeit verbringen sie damit, fleißig durch die Ernte zu laufen, an jedem Beobachtungspunkt gründlich nach Schädlingen und Krankheiten zu suchen und ihre Beobachtungen aufzuzeichnen. Wenn der Scout jedoch lediglich die Anwesenheit erfasst, erhält der Betriebsleiter nur Informationen zum Schädlingsvorkommen – nicht aber ein vollständiges Verständnis der räumlichen Verteilung der Schädlingsschwere. Selbst wenn der Scout Schädlinge auf einer Bewertungsskala erfasst, etwas mehr Zeit damit verbringt, den Schädling in einer vordefinierten Stichprobeneinheit zu zählen und dann zu dem Schluss kommt, welcher Schweregradbewertungsgrad erfasst werden soll, sind diese klassifizierten Bewertungen weit von der präziseren Statistik entfernt Analyse basierend auf Zähldaten.

Anstatt dass der Scout Zeit damit verbringt, zu entscheiden, welche Punkteklasse er aufzeichnen soll, sollte die gleiche Zeit besser in die Aufzeichnung der tatsächlichen Zählungen investiert werden. Es gibt hervorragende Methoden, um schnelles Zählen zu meistern, und ein gutes Scouting-Unternehmen kann Scouts darin schulen, diese umzusetzen. Wenn die Zählungen genau erfasst werden, ermöglicht dies die entsprechende räumliche Analyse, um den Mangel und die Genügsamkeit von Raubmilben abzubilden.

Jetzt können Landwirte mit der kontinuierlichen, räumlich gezielten Freisetzung von Raubmilben an den Standorten mit Raubmilbenmangel beginnen. Wenn diese Freisetzungen darauf abzielen, das Verhältnis von Raubmilben zu Spinnmilben unter 1:10 zu senken, können sie den Ausbruch schnell unter Kontrolle bringen. Am effektivsten sind diese gezielten punktuellen Freisetzungen bei der Anwendung von Phytoseiulus persimilis – wirksamen Raubmilben, die sich gezielt und ausschließlich von Spinnmilben ernähren.

Flächenfreisetzungen sollten auch durch den Einsatz des widerstandsfähigen und kostengünstigen Neoseiulus californicus (früher bekannt als Amblyseius californicus) erfolgen, der auf alternativen Beutetieren wie anderen Milben und Pollen überleben kann. Es ist dort wirksam, wo die Spinnmilbenpopulation sehr gering ist und der große Jäger P. persimilis nicht viele Futtermöglichkeiten hat.

Es gibt viele Möglichkeiten, wie Abstriche zu schmerzhaften Verzögerungen bei der Bekämpfung von Spinnmilben führen können. Wenn Landwirte zu wenige Raubmilben freisetzen – anstatt genau die richtige Menge – oder Zeit damit verschwenden, darauf zu warten, dass die klassische biologische Kontrolldynamik einsetzt, verschlimmern sie nur den Schmerz.

Ein weiteres Dilemma stellen Mitizide und Pestizide dar. Wenn Landwirte einerseits Milbenbekämpfungsmittel durch Raubmilben ersetzen, kommt es unweigerlich zu Schädlingen, die zuvor durch Mitizide unterdrückt wurden. Wenn Landwirte andererseits auf den Einsatz von Pestiziden gegen neue Schädlingsprobleme zurückgreifen, ist es wahrscheinlich, dass diese Pestizide die Raubmilbenpopulation negativ beeinflussen – eine unangenehme Herausforderung bei der biologischen Bekämpfung.

Um das Problem schnell und effektiv zu behandeln, sind die richtige Anzahl an Raubmilben, eine strenge Kontrolle des Prozesses sowie hervorragende Überwachungs- und Analyseinstrumente erforderlich. Die gute Nachricht ist: Sobald die Spinnmilbenpopulation auf Null reduziert ist, müssen die Erzeuger nicht mehr so ​​sensibel auf die Raubmilbenpopulation achten, da nicht mehr viele von ihnen übrig sein werden – sie haben die Arbeit bereits erledigt. Züchter können andere Schädlingsprobleme beruhigt behandeln, solange sie Pestizide mit kurzer Restwirkung verwenden – was den Einsatz von Neoseiulus californicus ermöglicht, wenn es Anzeichen für die Rückkehr von Spinnmilben gibt.

Diese Methode ermöglicht es den Erzeugern, Gewächshäuser, die von Spinnmilben befallen sind, nacheinander erfolgreich zu säubern, indem sie dieselbe Strategie gleichzeitig in den Häusern anwenden, in denen sich dieselben Arbeiter befinden und andere Arbeiter ferngehalten werden. Dies verringert die Gefahr der Wiedereinführung von Spinnmilben von einem Gewächshaus in ein anderes. Da es auf vielen Rosenfarmen gängige Praxis ist, dass dieselbe Gruppe von Arbeitern in zwei Häusern arbeitet, sollte es einfach sein, diese Häuser zu paaren und in beiden gleichzeitig die gleiche Strategie anzuwenden. Räumen Sie zwei Häuser auf und lassen Sie sie in den Wartungsmodus übergehen, mit gelegentlichen pauschalen Freilassungen von N. californicus, kombiniert mit kontinuierlicher Erkundung und Kartierung.

Richten Sie eine solide Arbeitsstruktur ein, indem Sie in Ihrem Personal einen Spezialisten für biologische Bekämpfung identifizieren und ihn für die Leitung der Raubtierfreisetzungen verantwortlich machen – indem Sie eine Kombination aus gezielten Freisetzungen von P. persimilis an Brennpunkten und pauschalen Freisetzungen von N. californicus zur Aufrechterhaltung verwenden. Es ist wichtig, mit der Freilassung von Raubtieren fortzufahren, bis die letzte Spinnmilbe verschwunden ist, denn dann wird es kosteneffektiv und die Ergebnisse zeigen sich in qualitativ hochwertigeren Kulturen.

„Wir haben erheblich von der Verbesserung der Informationen und Analysen profitiert, die die Scarab Solutions-Technologie bietet“, sagt John Ngugi, technischer Manager von Equinox Horticulture in der Nähe des Mount Kenya in Ostafrika. „Sobald wir die Struktur und die Kontrollmaßnahmen eingerichtet hatten, reduzierten wir unseren Bedarf an P. persimilis je nach Jahreszeit um 60 bis 90 %.“

Jeder Betrieb ist anders, aber jeder Betrieb muss ein System entwickeln, um Spinnmilben fernzuhalten. Exzellentes Scouting, Führen von Aufzeichnungen und Analysen sind von entscheidender Bedeutung, da sie es Betriebsleitern ermöglichen, die Wirksamkeit der angewandten Kontrollmaßnahmen zu bewerten. Dies hilft ihnen, schnell Lehren zu ziehen, teure Zyklen zu vermeiden und potenzielle Unregelmäßigkeiten frühzeitig zu erkennen.

Dr. Lisbeth Riis ist Gründerin und CEO von Scarab Solutions, einem weltweit führenden Anbieter von Schädlings- und Krankheitsüberwachung für Gewächshauskulturen. Riis gründete Scarab im Jahr 2003 und leitete die Entwicklung des weltweit ersten kommerziellen GPS-gestützten Überwachungs- und Kartierungssystems für Pflanzenschädlinge und -krankheiten mit Mikrostandortpräzision. Alle Autorengeschichten finden Sie hier.