Kalifornien erlaubt dieses Herbizid immer noch, das in 58 Ländern verboten ist

Zusammenfassend

Das Herbizid Paraquat ist in Dutzenden Ländern aufgrund seines gut dokumentierten Zusammenhangs mit der Parkinson-Krankheit und Krebs verboten, in den USA und in Kalifornien ist es jedoch weiterhin erlaubt.

Gastkommentar verfasst von

Jonathan Evans ist Rechtsdirektor für Umweltgesundheit am Center for Biological Diversity.

JW Glass ist der EPA-Politikspezialist am Center for Biological Diversity.

Kein Gift veranschaulicht die eiserne Kontrolle der chemischen Industrie über die US-amerikanische Aufsicht über Pestizide besser als der anhaltende Einsatz von Paraquat.

Das giftige Herbizid wurde aufgrund seines gut dokumentierten Zusammenhangs mit der Parkinson-Krankheit, Krebs und der reproduktiven Gesundheit in 58 Ländern verboten. Doch in den USA hat die Umweltschutzbehörde letztes Jahr Paraquat für weitere 15 Jahre erneut zugelassen und damit den jährlichen Einsatz von mehr als 10 Millionen Pfund für Nutzpflanzen wie Zitrusfrüchte, Mandeln, Artischocken, Knoblauch, Birnen, Erdbeeren und Weintrauben sanktioniert.

Nirgendwo sind die Schäden durch Paraquat besorgniserregender als in Kalifornien, wo Landwirte im Jahr 2018 mehr als 1,3 Millionen Pfund des Pestizids verwendeten, davon über drei Viertel allein in acht Landkreisen im San Joaquin Valley.

Landwirtschaftliche Gemeinden sind einem höheren Risiko ausgesetzt, Paraquat einzuatmen, da sich das Herbizid verflüchtigen oder über den Staub in der Luft verbreiten kann. Kalifornische Forscher wissen seit Jahren, dass der Einsatz von Paraquat in den landwirtschaftlichen Gebieten des Staates, insbesondere in den Landkreisen Fresno, Kern und Tulare, zu einem erhöhten Risiko für die Parkinson-Krankheit führt. Im Juli stellte ein Forschungsteam der UCLA in denselben Landkreisen ein erhöhtes Risiko für Schilddrüsenkrebs im Zusammenhang mit Paraquat fest.

Anfang dieses Monats forderte eine Koalition aus Naturschutz- und Gesundheitsgruppen, Parkinson-Forschern und -Klinikern sowie der Michael J. Fox Foundation das kalifornische Ministerium für Pestizidregulierung auf, die staatliche Zulassung von Paraquat neu zu bewerten und seinen Einsatz landesweit zu verbieten.

Um zu verstehen, warum die Verwendung von Paraquat in den USA immer noch erlaubt ist, muss man verstehen, wie der Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA) die Kontrolle der Pestizidindustrie über ihre eigenen Vorschriften festlegt. Der Gesetzgeber hat es versäumt, zu definieren, welche Arten von schädlichen Wirkungen als „unangemessen“ gelten, und hat ein schwaches Genehmigungssystem eingeführt, das auf möglicherweise voreingenommenen, vertraulichen Forschungsarbeiten von Pestizidunternehmen beruht – Forschungsarbeiten, die nicht unabhängig überprüft werden können.

Vor allem dank des Würgegriffs der Pestizidindustrie auf den Pestizidbewertungsprozess der EPA sind im Jahr 2019 fast ein Drittel der mehr als 1 Milliarde Pfund Pestizide, die jährlich in den USA verwendet werden, 85 Pestizide, die in der Europäischen Union, China oder Brasilien verboten sind oder aus dem Verkehr gezogen werden Studie gefunden.

Zu dieser Pestizidliste gehört neben Paraquat auch das krebserregende, endokrin wirksame Herbizid Atrazin, das in 44 Ländern verboten ist, in den USA aber nach wie vor das zweitbeliebteste Pestizid ist

Es überrascht nicht, dass farbige Menschen einen unverhältnismäßig großen Schaden durch die Stempel der FIFRA erleiden. Mehr als 20.000 Landarbeiter in den USA – die meisten davon Latinos – werden jedes Jahr durch Pestizide vergiftet. Die tatsächliche Zahl der Vergiftungen dürfte deutlich höher liegen, da keine Meldepflicht besteht.

Und der Schaden hört nicht auf den Feldern auf. Eine aktuelle Analyse der Daten des Centers for Disease Control and Prevention ergab, dass 12 von 14 Biomarkern für schädliche Pestizidexposition im Blut und Urin von schwarzen oder lateinamerikanischen Einwohnern gefunden wurden, und zwar im Durchschnitt fünfmal häufiger als bei weißen Einwohnern.

Um die problematischsten FIFRA-Schlupflöcher zu schließen, schlug der demokratische Senator von New Jersey, Cory Booker, Gesetzesänderungen vor, um die schlimmsten Pestizide, einschließlich Paraquat, zu verbieten und die Gemeinschaften an vorderster Front und in der Landwirtschaft besser zu schützen, indem die Meldung und Durchsetzung schädlicher Pestizidexpositionen verbessert wird.

Im Falle einer Verabschiedung würden diese wichtigen Schritte einige der eklatantesten Bedrohungen beenden, die gemäß FIFRA zulässig sind.

Aber Kalifornien hat keinen Grund, auf mögliche Änderungen der Pestizidvorschriften auf Bundesebene zu warten. Die staatlichen Regulierungsbehörden sollten sofort handeln, um Paraquat zu verbieten und die inakzeptablen Gesundheitsrisiken zu beenden, von denen wir wissen, dass sie für das landwirtschaftliche Kernland Kaliforniens und unsere Gemeinden an vorderster Front eintreten.

Wir wollen von dir hören

Möchten Sie einen Gastkommentar oder eine Reaktion auf einen von uns verfassten Artikel einreichen? Unsere Einreichungsrichtlinien finden Sie hier. Bei Fragen zu Kommentaren wenden Sie sich bitte an CalMatters: [email protected]

Mary, Walnuss

Ausgewähltes CalMatters-Mitglied